2.1. Причины конфликта Пруссии и Австрии с Данией.. Первым шагом на пути объединения Германии стала война между Пруссией и Австрией с одной стороны и Данией – с другой. Истоки этого конфликта следует искать еще в 1848 году.

Немецкую буржуазию давно волновал вопрос о приобретении герцогств Шлезвига и Гольштейна. Разумеется, что подобный интерес диктовался не только чувством национального единства (а большинство населения в обоих герцогствах составляли немцы), а стратегическими расчетами, ведь там располагались удобные гавани на Балтийском море. Кроме того, приобретение этих земель позволяло прорыть канал в основании Ютландии, и существенно сократить тем самым путь из Северного моря в Балтийское.

После смерти в январе 1848 года датского короля Кристиана VII в Шлезвиг-Гольштейне вспыхнуло восстание, которое привело к образованию временного правительства 24 марта 1848 года. Первым постановлением этого правительства стало отложение от Дании. Для осуществления этого смелого плана нужна была серьезная военная поддержка, за которой временное правительство обратилось к Германии. По постановлению Союзного сейма оказать военную помощь Шлезвиг-Гольштейну должны были войска Пруссии и Ганновера. Но Фридрих-Вильгельм IV, посвятивший, как уже упоминалось выше, всю жизнь борьбе с революциями и разного рода противоборствами законной династической власти, не считал необходимым подобную помощь оказывать. Надо сказать, что в этом был и определенный внешнеполитический расчет, так как Данию готовы были поддержать такие великие державы как Англия, Швеция и Россия. По указу короля главнокомандующий прусско-ганноверскими объединенными войсками генерал Врангель всячески тормозил действия вверенного ему ополчения. Апофеозом такой политики стал приказ Врангеля не преследовать отступающую датскую армию после победы над ней, одержанной ополчением 23 апреля. 26 августа 1848 года в Мальме было подписано перемирие, предусматривавшее уничтожение временного правительства и сохранение Шлезвига и Гольштейна в составе Дании. 16 сентября Мальмское перемирие после продолжительных дебатов ратифицировал германский парламент. А 8 мая 1852 года Лондонским протоколом были подтверждены наследственные права датской короны на эти территории, причем Дания обязалась соблюдать территориальное единство Шлезвиг-Гольштейна.

Несмотря на сохранение Шлезвига-Гольштейна в составе Дании, прецедент был, и он наглядно продемонстрировал, что само население герцогств было бы не против присоединения к Германии. Это обещало народную поддержку и облегчало военную задачу. Именно поэтому первой целью Бисмарка в рамках политики объединения «железом и кровью» стало отторжение у Дании герцогств (за исключением северной части Шлезвига, где жили этнические датчане).

Для войны нужен был повод, и он был вскоре найден. Дело в том, что оба герцогства были связаны с Данией личной унией и имели свои собственные конституции. А датский король Фредерик VII объявил о присоединении с 1 января 1864 года Шлезвига к Дании. Вступивший на престол после его смерти Христиан IX 18 ноября 1863 году распространил на Шлезвиг датскую конституцию. Ситуация по ней складывалась так, что Шлезвиг, и так фактически входивший в состав Дании, присоединялся к ней полностью, а Гольштейн сохранял государственный статус под властью датской короны.

Через два дня после принятия конституции Фредерик VII умер. На освободившийся престол вступил принц Глюксбургский Христиан IX, а сын герцога Августенбургского Фридрих заявил о своих правах на престол герцогств .

Повод для войны появился – во-первых, Дания нарушила территориальную целостность Шлезвиг-Гольштейна, блюсти которую обещала при подписании Лондонского протокола 1852 года, во-вторых, Германский сейм решил поддержать в его притязаниях на Шлезвиг-гольштейнский трон близкого по духу германской нации Фридриха Августенбургского.

Бисмарк незамедлительно воспользовался сложившейся ситуацией. Учтя ошибки 1849 года, он не стал действовать в одиночку и предложил Австрии захватить герцогства соединенными силами. Сильным политическим ходом было то, что Бисмарк, выступив с публичным осуждением притязаний Фридриха Августенбургского (за что министр-президент был подвергнут уничижающей критике), усыпил бдительность великих держав. 16 января 1864 года Пруссия и Австрия предъявили Дании ультиматум с требованием отменить конституцию в ближайшие 48 часов. Датское правительство ультиматум отклонило, надеясь на вмешательство в решение вопроса великих держав. Франция, Россия и Англия и вправду попытаются усадить агрессоров за стол переговоров, но это случится уже после вторжения коалиции в Данию.

2.2. Ход военных действий и итоги датско-прусско-австрийской войны. Итак, в конце января 1864 года прусско-австрийский ультиматум был датчанами отклонен. 1 февраля 1864 года объединенные прусско-австрийские войска под общим командованием прусского генерал-фельдмаршала Врангеля вступили на территорию Шлезвига. Общая численность войска составляла 72 тысячи человек при 158 орудиях . Датчане смогли выставить армию в 70 тысяч человек, имея преимущество и в артиллерии. Командовал этим воинством генерал-лейтенант Мец. Однако давала о себе знать реформа Роона – прусская армия была куда более лучше обучена тактически, лучшим в сравнении датским было и ее вооружение.

Преимущество войск коалиции было неоспоримым с первого дня. Хотя дело не доходило до решительных сражений, датчане постоянно отступали, уступая в мелких стычках. К марту 1864 года датская армия фактически разделилась на две части: тридцативосьмитысячная группировка под командованием Меца отступила через Фленсбург на укрепленные позиции в районе города Дюббель, другая часть войска отошла на север Ютландии, где засела в крепости Фредерисия. В марте прусские войска осадили Фредерисию, а 18 апреля датчане были разгромлены у Дюббеля. 29 апреля датские войска вынуждены были оставить Фредерисию и в спешном порядке эвакуироваться на острова Альс и Фюн .

25 апреля 1864 года в Лондоне наконец-то начались мирные переговоры между представителями воюющих государств при участии Англии, Франции и России. Их результатом стало заключение перемирия до 26 июня. Через три дня после его окончания, 29 июня, прусско-австрийские войска возобновили наступление и к середине июля оккупировали всю Ютландию.

Конфликт был исчерпан полностью лишь к середине осени. 30 октября 1864 года в Вене был подписан мирный договор. По нему Дания отказывалась от своих претензий на Шлезвиг, Гольштейн и Лауэнбург. Герцогства были объявлены совместным владением Пруссии и Австрии, причем Пруссия управляла Шлезвигом, а Австрия – Гольштейном.

Кроме территориальных потерь, Дания лишилась около трех тысяч человек убитыми и умершими от ран и болезней, ранены были почти четыре тысячи человек. Для сравнения, аналогичные цифры у Пруссии составляют 1400 человек умершими, ранены были 2, 5 тысячи человек .

Впоследствии Бисмарк будет вспоминать Шлезвиг-Гольштейнскую кампанию как лучшую в своей политической деятельности. Высоко оценил эту операцию и король Вильгельм, вручивший министру-президенту орден Черного Орла и писавший ему следующее: «За четыре года, которые прошли с тех пор, как я поставил Вас в главе правительства, Пруссия заняла положение, достойное ее истории и обещающее ей в дальнейшем счастливую и славную будущность» .

2.3. Причины австро-прусской войны. Для того, чтобы Австрия и Пруссия урегулировали вопрос о дальнейшей судьбе отторгнутых у Дании герцогств, понадобилось более 9 месяцев. Все это время государства вели упорную борьбу за инициативу в объединении Германии. Австрия желала превращения Шлезвига и Гольштейна в очередные немецкие герцогства – члены германского союза с правителем Августенбургом, симпатичным Вене. Пруссия же, окончательно вступив на малогерманский путь объединения страны, не могла довольствоваться даже раздельным владением герцогствами – ради этого, по мысли Бисмарка, даже не стоило вступать в войну. То, с каким ожесточением происходила дипломатическая борьба в этот период, отлично характеризует следующий факт: отправляясь в Гаштейн для подписания конвенции, Бисмарк запросил генеральный штаб о том, способна ли Пруссия в четырехнедельный срок выставить такую же армию, какую в аналогичный период может выставить Австрия.

14 августа 1865 года была подписана Гаштейнская конвенция, по которой суверенные права обеих держав на отторгнутые территории сохранялись, но при этом Шлезвиг управлялся Пруссией, Гольштейн – Австрией. Лауэнбург был выкуплен Пруссией за 2,5 миллиона талеров . В Киле вводилось прусское военно-полицейское управление, пруссаки получили право строить северо-морской канал и железную дорогу в Гольштейне.

Такого запутанного порядка управления территориями Бисмарк добивался неслучайно – понятно, что конфликты в связи с ним были неизбежны. Желания войны, правда, министр-президент и не скрывал: Франц Иосиф I еще с конца датской кампании просил заменить проблемные права на Гольштейн на какой-либо участок территории на прусско-австрийской границе. Когда в ответ на столь выгодное предложение он услышал от Бисмарка резкий отказ, планы недавних союзников стали ему совершенно ясны. В Австрии началась подготовка к войне.

Итак, неизбежность войны между Австрией и Пруссией за установление господства в немецком мире стала очевидной. Военные приготовления обеих сторон даже особенно не маскировались. Но, учитывая большую идеологическую значимость грядущего конфликта, ясно, что для начала военной конфронтации нужен был повод. Поиском такого повода Бисмарк занимался все следующие полгода, используя в провокационных целях любые средства.

Явная нацеленность Пруссии на объединение Германии в милитаристское государство вызывала во многих субъектах Германского союза недовольство. Одним из таких субъектов был находившийся под протекцией Австрии Гольштейн, где развернулась широкая компания антипрусской агитации. По условиям Гаштейнской конвенции, австрийские власти обязаны были предпринять против такой агитации меры. Однако таких мер не предпринималось, что поставил австрийцам на вид Бисмарк. Австрия поставила этот вопрос на рассмотрение Союзного сейма. Бисмарк в ответ заявил, что «данный вопрос касается только Пруссии и Австрии». Понятно, что сейм, несмотря на это заявление, продолжал работу над проблемой.

8 апреля 1866 года заканчиваются успехом переговоры о создании прусско-итальянской военной коалиции. В тот же день Бисмарк заявляет о недействительности Гаштейнской конвенции и предлагает реорганизовать Германский Союз, исключив из него Австрию. Это был проект создания такого объединения, как Северогерманский союз, с созданием единого парламента, избираемого на основе всеобщего мужского голосования. Естественно, предложение Бисмарка было отторгнуто большинством средних и малых германских монархий.

Тогда 14 июня 1866 года Бисмарк официально объявляет Германский союз недействительным. В ответ на это под главенством Австрии формируется коалиция с целью военного покарания Пруссии. Война началась .

2.4. Внешнеполитические аспекты австро-прусской войны. Разумеется, борьба между Австрией и Пруссией не ограничивалась исключительно парламентским противостоянием в рамках Германского союза. Самым главным для обеих сторон было заручиться поддержкой европейских держав, обеспечить себе если не прямую военную помощь, то хотя бы гарантию ненападения со стороны соседей. Этим оба конкурента активно занимались весь предвоенный период.

Во время этой дипломатической кампании ярко проявился весь политический дар Бисмарка, переигравшего своих австрийских соперников. Ключевым для понимания является вопрос о позиции Франции, Италии и России, которые могли применить военную силу на стороне как той, так и другой державы и имевшие свои внешнеполитические интересы.

Сильнейшей державой Европы, обладавшей наибольшим влиянием (правда, неудачно ввязавшейся в затяжную мексиканскую войну), была Франция. Ее позиция была крайне важна для противоборствующих сторон. Первым попытки переманить на свою сторону Наполеона III предпринял Бисмарк. Во время визита в Биарриц, где французский император отдыхал на курорте, Бисмарк предложил Франции в обмен на нейтралитет Люксембург. Однако император дал дипломату понять, что цена нейтралитета несколько выше – непротивление Пруссии присоединению к Франции Бельгии. Однако такое присоединение крайне усилило бы позиции Франции в регионе и создало бы серьезную угрозу самой Пруссии, поэтому Бисмарк не сразу дал ответ, взяв время на размышление, приступив пока к обхаживанию Виктора Эммануила.

Узнав о контактах Италии с Пруссией, негласный протектор Италии Наполеон III намекнул австрийскому императору Францу Иосифу обо всех сложностях ведения войны на два фронта и предложил в качестве умиротворения передать Италии Венецию. Франц Иосиф отказал, что было ошибкой.

Тем не менее, этой ошибкой еще надо было воспользоваться. Стало понятно, что Франция не желает сближения Италии с Пруссией. Чтобы снять это препятствие, Бисмарк вновь едет в Биарриц, где добивается разрешения на военный союз с Италией.

Что касается самой Италии, то Виктор Эммануил был совсем не против уклониться от сражения с более сильной Австрией. Однако и здесь Бисмарку удалось склонить чашу весов на свою сторону. Для начала он припугнул короля возможностью обращения за помощью к революционерам Мадзини и Гарибальди (чего по понятным причинам королю едва ли хотелось), а потом еще и оказал финансовую поддержку в 120 миллионов марок. Кроме того, итальянцы получили гарантию того, что они в любом случае получат по итогам войны желанную ими Венецию. 8 апреля 1866 года военный союз был подписан, и Бисмарк, как говорилось выше, именно в этот день окончательно разрывает с Германским союзом.

С Россией же у Бисмарка вообще не было никаких проблем. Российская империя и лично царь Александр II имела множество поводов ненавидеть Австрию, чьи действия во время Крымской войны рассматривались исключительно как предательство. Кроме того, Александр II высоко оценил услуги, оказанные Пруссией во время подавления польского восстания 1863-1864 гг. Не следует также забывать и о личной симпатии императора, возникшей во время работы Бисмарка послом в Санкт-Петербурге, и о гессенских родственниках царя.

Интересно, что против оказания нейтралитета был близкий друг Бисмарка во время пребывания того в России князь Горчаков, считавший, что сопротивление объединению Германии крайне выгодно России. Однако побороть царя он, конечно, не мог. И в итоге Россия оставалась нейтральной как во время датско-прусской, так и во время прусско-австрийской войны.

Австрийцы основной массив дипломатических усилий традиционно приложили к обработке крупных (сравнительно, конечно) монархий, являвшихся членами Германского союза. Крупнейшими успехами на этом пути стали союзные договора с Баварией, Саксонией, Ганновером, Гессеном и Дармштадтом.

2.5. Ход военных действий и итоги войны. Как уже упоминалось в предыдущих разделах, назревание вооруженного конфликта между Австрией и Пруссией было очевидным задолго до непосредственного начала военных столкновений. Соответственно, обе стороны заблаговременно начали проводить мобилизацию и другие связанные с приближающейся войной мероприятия. Летом 1866 года Пруссия сосредоточила в Богемии (то есть непосредственно на границе с Австрией) армию численностью 278 тысяч человек. Артиллерийская поддержка этой армии составляла 800 орудий. Во главе прусской армии формально стоял король Вильгельм I, на деле же командовал начальник генерального штаба Хельмут фон Мольтке. Австрия в этот момент имела трехсоттысячную армию, но в силу необходимости прикрывать и итальянское направление, эта армия делилась на две части. Южная армия (80 тысяч человек) размещалась на границе с Италией, а Северная – на границе с Пруссией. Численность Северной армии долгое время составляла 220 тысяч человек, но незадолго до войны она была усилена 40-тысячным саксонским отрядом. Северной армией руководил генерал Бенедек, южной – генерал Рудольф .

Глава прусского генштаба Мольтке разработал план молниеносной войны (блицкрига), согласно которому 16 июня 1866 года прусские войска приступили к оккупации земель, входивших в состав Германского союза – Саксонии, Ганновера и Гессена . На следующий день Австрия объявила Пруссии войну. Спустя еще три дня, 20 июня, выполняя условия договора, объявила войну Австрии Италия .

Ведя боевые действия сразу на два фронта, австрийские войска вынуждены были начать отступление к Йозефштадту, а позже к Кениггреццу (современный чешский город – Градец-Кралове). Именно здесь, около деревушки Садова, 3 июля 1866 года состоялось генеральное сражение, кардинально повлиявшее на ход войны. Австрийская Северная армия (215 тысяч человек, 770 орудий) занимала позиции на высотах юго-восточнее города, когда к нему подошли Эльбская и Силезская Прусские армии (221 тысяча человек, более 900 орудий) . 3 июля Эльбская армия частью сил обошла левый фланг австрийцев, а Силезская нанесла удар по правому флангу и тылу. Оказавшись перед угрозой окружения, генерал Бенедек начал отвод своих войск. Однако этот отвод был крайне плохо организован и вскоре превратился в массовое бегство австрийцев с поля боя. От полного уничтожения Северную армию спасло только то, что пруссаки не сумели (либо не захотели) вовремя организовать преследование отступающих. По итогам битвы при Садовой австрийцы потеряли более 44 тысяч человек убитыми, пленными и ранеными, аналогичные потери прусской армии составили 9 тысяч человек .

Разгром был полным. Он настолько впечатлил Франца Иосифа I, что, несмотря на наличие ресурсов для продолжения борьбы, уже в ночь с 3 на 4 июля он посылает Наполеону III телеграмму. В ней сообщалось об отказе Австрии от Венеции в обмен на посредничество в заключении мира с Италией.

Наполеон с большим удовольствием воспользовался столь удобным поводом для вмешательства в австро-прусские дела. 5 июля он извещает прусскую ставку об уступке Францем-Иосифом Венеции и о своем намерении отойти от политики невмешательства. А ночью 12 июля перед Бисмарком неожиданно предстал французский посол Бенедетти, изложивший министру-президенту французский проект заключения мира. Этот проект предусматривал роспуск Германского союза, создание нового союза во главе с Пруссией на территории к северу от Майна. Государства, находящиеся к югу от Майна, образовывают свой собственный союз, Пруссия получает Шлезвиг и Гольштейн, Австрия лишается Венеции .

Надо сказать, что Бенедетти появился перед Бисмарком в и без того очень сложный для того момент. Дело в том, что весь генералитет и лично король Вильгельм после победы при Садовой решительно стремились к продолжению войны и конечному занятию Вены. Бисмарк же отчетливо понимал, что подобное унижение Австрии вычеркнет ее из списка потенциальных партнеров в будущем (а Бисмарк не сомневался, что «завоеванное в этом походе придется защищать в дальнейших войнах»). 20 июля было заключено перемирие на 5 дней. В прусскую ставку прибыл Карольи, но Бисмарк и Вильгельм никак не могли договориться между собой. Наконец, Бисмарку удалось добиться от императора соглашения на «постыдный мир после столь блестящих побед», и 26 июля в Никольсбурге (неподалеку от Вены) были подписаны прелиминарии. Окончательный мир был заключен 23 августа в Праге. По нему Германский союз был распущен, на смену ему пришел северогерманский союз во главе с Пруссией; Австрия уступила Пруссии Гольштейн и потеряла Венецию, переданную Италии, Пруссия аннексировала Ганновер, Франкфурт-на-Майне, Нассау и Гессен. Кроме территориальных потерь, Австрия обязана была выплатить победителям контрибуцию .

Став главой Северогерманского союза и аннексировав ряд соседних германских государств, Пруссия не хотела терять влияния и на юге германского мира. Действовать силой здесь было нельзя, так как серьезные виды на южные государства имел Наполеон III. Первоначально южные государства по примеру Австрии обратились за посредничеством к Франции, но Бисмарк жестко пресек подобные поползновения, ознакомив южногерманских посланников с французскими планами овладения Рейном. Благодаря этому шагу удалось подписать военную конвенцию сроком на 5 лет с Вюртембергом, Баварией, Гессен-Дармштадтом и Саксонией.

Иоганн Готфрид Гердер родился в 1744 г. в Морун-гене (Пруссия) в семье учителя элементарной школы. Умер в 1803 г. в Веймаре. Период с 1776 по 1803 г. провел в Веймаре в должности генерального суперинтенданта, т. е. первого духовного лица страны. Эту должность он получил при помощи Гёте, который сумел рассеять сомнения духовенства в правоверности Гердера.

Наряду с трактатами «О происхождении языка»(1772), «Идеи к философии истории человечества» (1784-1791), своей автобиографией он издал в 1778-1779 гг. сборник песен «Голоса народов в песнях», в который включил песни южных славян и мастерски их перевел.

Интерес Гердера к славянским народам, сохранившим, согласно ему, нетронутой народную культуру, способствовал росту интереса к ним на Западе. У самих славянских народов стимулировал рост самосознания и вызвал интерес к сокровищницам народной культуры. Из других его трудов, кроме трактата «Бог» («Gott), значимы его «Письма для поощрения гуманизма» («Вrеife zur Веfоrdе der Humanitat») (1793-1797), где он дает высокую оценку Я. А. Коменскому.

Философия истории Гердера основана на идее, что человечество в своем развитии закономерно приходит к гуманизму, т. е. к автономному использованию сил, которые даны человечеству для совершенствования разума и нравов и позитивного влияния индивидов друг на друга.

Историческое развитие имеет восходящий характер, который направляет его к максимуму, однако не прямо, но опосредованно через эпохи, носителями которых были великие народы (Египет, Персия, Греция, Рим, европейские народы). Так как в отдельные эпохи достигался максимум, обусловленный географическими условиями и степенью зрелости человечества, то все эти результаты истории человечества соединятся в недостижимом еще конечном результате.

История человечества включена в рамки генезиса нашей солнечной системы. Историческое развитие Гердер связывает со всем предшествующим космологическим развитием.

В понимании природы он пантеист и натуралист, однако не материалист. Природный процесс трактуется им слишком провиденциально и телеологически, и вместо чисто физических законов в нем, согласно Гердеру, властвует скорее закон аналогии между человеком (микрокосмом) и природой (макрокосмом).

Природа рассматривается не как механическая совокупность, но как образование определенных основных форм, которые наиболее адекватно проявляются в органической природе.

В первых пяти книгах «Идей к философии истории человечества» Гердер показывает органическое развитие всей природы. Развитие Земли и творений невозможно наблюдать прямо, так как развитие творений растянуто в пределах различий между растительными и животными видами, как и развитие Земли - в рамках формирования земной поверхности. Поэтому путем сравнения можно реконструировать все развитие. Растение в целом представляется как уста. Сосет корнями, листьями, сокопроводящими каналами. Только высшие животные имеют дифференцированную организацию. И для высших животных, и для человека, однако, принятие пищи остается основным законом.

Вместе с более сложной организацией у высших животных развивается и неподчинение инстинктам. Низшие животные полностью подобны машинам, они находятся под властью инстинкта. У высших животных вместе с возрастающим числом органов растет число инстинктов и независимость их от одного инстинкта: При этом инстинкты развиваются как модификация первоначального инстинкта самосохранения и под влиянием условий, в которых животное живет. Разумеется, здесь действует ансамбль условий, так как они в определенной мере творят и само животное. Причина развития - в постоянно совершенствующемся, творческом импульсе природы. Гердер вновь и вновь повторяет идею о взаимосвязи человека и животных. Из этого он выводит, что животные являются для человека «меньшими братьями», а не только «средством», как считает Кант.

Преимущества человека перед животными Гердер выводит из его прямохождения. У животного развиты чувства запаха и вкуса, у человека преимущественное развитие получает глаз, зрение. Этим самым у человека освобождаются руки, и он становится способным к деятельности и искусству; руки не только творцы новых вещей, они посредством этого становятся творцами идеи.

Следующее преимущество, которое вытекает из прямохождения, состоит в развитии язика.

Человек, несомненно, «наивысшая возможность земного устройства» 8, он стоит на пограничье двух царств - царства природы и царства «гуманности», т. е. использования собственных сил, совершенствования разума и нравственности.

«Гуманность», однако, заложена в природе. Содержание «гуманности» составляет способность к сочувствию страданиям других созданий, которой человек наделен в наибольшей мере, стремление к познанию бога - этой «связи всех вещей», «первой и единственной причины всех творений». Естественное, природное содержание «гуманности» является лишь вкладкой, лишь «бутоном будущего цветка» 9, развитие которого зависит от человека и составляет содержание истории.

История человека является, таким образом, продолжением природы.

Если история человечества продолжает историю природы, то естественно, что природа (ее горы и воды) определила арену человеческой истории и способствовала ее первым шагам. Гердер исходит из географического детерминизма - направления, впервые введенного в исследование общества Монтескье. То, что образ жизни у некоторых народов сохранялся без изменений тысячелетиями, тогда как у других изменялся, также обусловлено географической средой. Однако человек не является пассивным продуктом среды. Развитые народы изменяют и климат: «Европа была прежде влажным лесом, ныне же эти края возделаны; ныне она раскорчевана, и с климатом изменились и сами обитатели».

Гердер с большим историческим пониманием анализирует различные направления духовной культуры человечества; в языке, мышлении, мифологии, в законодательстве, в моральных нормах он видит влияние человека своего времени. И свободная фантазия, выраженная в мифе, для Гердера не есть нечто абсурдное, а является выражением детского века человечества, «философским опытом человеческой души, которая видит сны, прежде чем проснется» 12. Понимание мифа лишь как жреческого обмана он полагает неверным

Гердер выдвигает идею о том, что «мифология каждого народа - это, собственно, выражение способа, каким народ взирал на природу...»14.

То же самое относится и к языку: «Наипрекраснейшим эссе об истории и разнообразнейшей характеристикой человеческого разума и чувства было бы сравнение языков: ибо в каждый из них втиснут разум данного народа и его характер» .

Характерным для концепции истории Гердера является то, что субъектом исторического развития выступают невыдающиеся исторические личности.

Прогресс человечества он связывает более всего с изобретениями, открытиями, новыми знаниями. Изобретатели предстают, по Гердеру, как истинные герои человечества. Гердеру не хватает слов похвалы для этих «богов и гениев рода человеческого», которые должны быть примером для подражания потомкам.

Одним из важных факторов концепции истории является, по Гердеру, традиция, т. е. сохранение прежних достижений и их активное развитие.

С традицией Гердер связывает общественное, коллективное и историческое стремление европейцев жить в комфорте, а также общественный, коллективный характер их образования и духовной зрелости.

То, что одни народы могли больше развиться, чем иные, зависит от многих обстоятельств, главным образом от географической среды и законов, которые были однажды приняты.

Подчеркивая значение изобретений для прогресса человечества, Гердер неизбежно наталкивается на факт, что индивидуальные действия людей подчинены общим историческим закономерностям. То обстоятельство, что некоторые народы остановились на самых примитивных способах добывания средств к жизни, а другие при этом проявили изобретательность, вызвано в значительной мере климатическими условиями. Там, где природа позволяет человеку брать ее плоды, как говорится, без усилий с его стороны, там народы не пробудились еще от своего естественного сна. Подобным губительным воздействием на творчество и моральные качества обладает деспотизм.

Способ общественной организации - это результат деятельности людей.

Природа привела человека лишь к семье - первой ступени общественной организации. Общество организовано прежде всего по патриархальному принципу.

Вторая ступень организации общества - власть выбранных судей и военных вождей.

Третьей ступенью является деспотическая власть, передающаяся по наследству.

Гердер становится весьма красноречивым, когда он обвиняет деспотизм. Отвращение к немецкой феодальной деспотии и глубокий демократизм

последней ступенью власти является наследственная монархия.

С критикой деспотизма свой удел получает и теория просвещенного деспотизма: «С критикой деспотизма связывает Гердер критику так называемых великих исторических личностей:

Истинными героями истории являются для него изобретатели, которые свидетельствуют о творческих способностях человечества и развивают его искусство.

Специфика истории состоит в том, что ее «детство» как бы консервируется у народов, имеющих многовековое развитие, но вследствие природных условий сохранивших свой давний способ жизни. Сюда относятся прежде всего китайцы, организацию, характер и увлечения которых можно объяснить как детский разум человечества. Китайское общественное устройство является неким продолжением патриархального устройства, в котором живут монгольские кочевники. Император является отцом своего народа. Но что означает перенесение семейных порядков на большой народ? «Когда бы детская послушность не находила в государстве никаких границ, то взрослому мужчине... она налагала бы те же обязанности, которые возлагались до сих пор на невоспитанное дитя. И если бы эти обязанности были установлены относительно каждого начальства... по принуждению и нужде, могло бы возникнуть нечто иное, кроме того, что чистое человеческое сердце, претворенное вопреки естественной природе, обрело бы навык фальши?» 20 Китайское устройство, внешне такое человечное, в действительности является жесточайшим деспотизмом, который имеет расслабляющее влияние на разум и добродетели. Добродетели становятся формальными, ибо сыновнее уважение к начальству является предписанным и не опирается на естество.

Гердер полагает, что наиболее выдающимся народом в прогрессе человечества были греки. В Греции законодательство впервые отделилось от религии. Жрец не имел здесь безграничного авторитета, как у естественных народов. Греческая образованность является плодом счастливого века юности человечества.

Она не брызжет фантазией, как у малообразованных народов, в ней содержится единство образности и разума, чувственности и чувства. Греки не были связаны никаким деспотизмом и свой характер могли развивать до счастливой умеренности.

Истинная гуманность содержится в учении Иисуса; он нашел многочисленных приверженцев среди бедных и угнетенных, но был быстро устранен жрецами, угнетателями народа. Из человеческих поколений Христос хотел образовать людей божиих, которые работали бы на благо других. Христианское общество должно было быть обществом дружбы и братской любви. Однако христианство не могло и не хотело ликвидировать сословные различия, поэтому от его гуманности осталось лишь нищенство, которое портит людей.

Первоначально христиане должны были жить без светской власти, ведомые своими пастырями. Но пастыри превратились в волков, и самое большое значение и важность обрело слепое послушание. Соборы решали не теологические вопросы, но вопросы о власти. Писание, возвышенно и преданно уча о едином боге, вместе с тем ограничивало человеческий разум и познание истины.

Много усилий было затрачено на то, чтобы привести в соответствие данные науки и космологии Моисея, исследование природы и учение о потопе.

Аскетизм является чертой Востока; христианство вообще, возникнув во времена необразованности, имеет много варварских черт. Дух жителей Востока имеет склонность к лености, которая объявляется священной.

Развитие истории, по Гердеру, ясно показывает, что род человеческий развился к лучшему. Уменьшилось число бесчеловеческих, бессмысленных действий. Постепенно разум и справедливость утверждаются в отношениях между людьми. «Страдаем так долго по собственной воле до тех пор, пока без всякого чуда научимся лучшему употреблению своих сил». В этом гарантия исторического прогресса.

Согласно Гердеру, народ, возникший из исходной патриархальной семьи, является естественной группой и не должен быть порабощен другим народом. В конце концов история разрушает такие неестественные конгломераты. Где сейчас царство Александра или царство монгольских завоевателей?

Порабощение становится несчастьем славян, миролюбивого и трудолюбивого народа. Его несчастье состояло в том, что он не освоил военное умение, в частности когда судьба поставила его в соседство с воинственными народами. Однако если законодательство в Европе будет направлено на поддержку терпимости и усердного труда, то и «вы, так глубоко павшие, когда-то усердные и счастливые народы, очнувшись от своего долгого, бездейственного сна, будете освобождены от своих рабских оков»22.

На примере европейской истории Гердер утверждался в идее о том, что насилие постепенно уступает миролюбию. Если феодализм возник путем насилия, то «свободу» Европе заложили рост и расцвет городов, утверждение мещанского сословия и освобождение крестьян.

Кант против него

Обстановка перед войной

Вскоре после окончания прусско-датской войны 1848-51 года великими державами был утвержден по Лондонскому протоколу 8-го мая 1852 года порядок дальнейшего престолонаследия в Дании на случай смерти короля датского Фредрика VII, последнего члена правящего датского дома по мужской линии, имевшего право наследования в герцогствах Шлезвиг и Гольштейн.

За последние годы его правления приверженцы господствовавшей в стране партии «Дании до реки Эйдера» издали ряд законов, стремившихся поставить герцогство Шлезвиг в более тесную связь с датским государством. В результате их деятельность привела к тому, что в конце 1863 года Германский союз решил вмешаться в этот вопрос, и когда Дания отказалась отменить изданный 18-го ноября новый основной закон, по которому Шлезвиг входил неотъемлемой частью в датское государство и этим отделялся от Гольштейна, то в конце ноября войска Германского союза, саксонцы и ганноверцы, вступили в пределы Гольштейна.

Вскоре после этого обе великие державы союза, Пруссия и Австрия, решили занять также и Шлезвиг.

Здесь то и было положено начало обще-германской политике прусского министр-президента фон-Бисмарка.

1-го февраля союзные войска заняли Шлезвиг; отсюда можно считать начало сильного политического возрождения Германии.

После ряда сражений на юге, у Миссундэ и Эверзее, датчане очистили, уступая численно сильнейшему противнику, свою сильную позицию – Дюппель, в Шлезвиге. На материке они удержали за собой только Ютландию к северу от Лимфиорда и позицию у Фредериции против северо-западной оконечности Фюнена, сильные укрепления Дюппель-Зондербург на полуострове Зундевит и юго-западную часть острова Альзен.

В середине марта несколько рот прусской пехоты неожиданным нападением заняли остров Фемарн, несмотря на то, что у него стояли три датские канонерки.

Не взирая на ряд дипломатических демаршей, союзники заняли впоследствии всю Ютландию до Скагена; вообще война на материке всем ходом событий сильно напоминала войну 1658 года. Дальнейшие операции союзников, исключая действия против Фредериции и Дюппеля, были безнадежны, так как датский флот, безусловно, контролировал обстановку.

Датский флот прошел те же стадии развития, как и флоты других держав (винтовые суда и броненосцы), и состоял в 1864 году, кроме полусотни гребных судов с 80 орудиями и 24 буксирных пароходов для них, из следующих судов: одного 14-пушечного броненосного фрегата (перестроенного из парусного линейного корабля), одной броненосной батареи с 4-мя орудиями в куполообразных башнях – «Рольф Краке», двух броненосных канонерок (3 орудия), одного 64-пушечного винтового линейного корабля, 4 винтовых фрегатов (34-44 орудия), 3 винтовых корветов (12-16 орудий), 10 винтовых шхун или канонерских лодок (2-3 орудия) и 8 колесных авизо (2-8 орудий); кроме того, имелось еще по 2 парусных линейных корабля, фрегата, корвета и брига (14-84 орудий).

Резервы состояли из 170 офицеров и кадетов, и 1.800 нижних чинов; этого количества людей хватало для укомплектования всех судов.

Укрепления Копенгагена с морского фронта были усилены; форты Трекронер и Превестеен получили казематированные валы. Между обоими морскими фортами построили новый форт Мелум.

Средства на все эти постройки были взяты из сумм, внесенных всеми государствами в 1857 году в размере 35 миллионов марок при уничтожении прежней пошлины за проход через Зунд.

Поздней осенью 1864 года Дания начала вооружение своих судов.

После расформирования флота Германского союза в 1852 году небольшой прусский флот усилился благодаря приобретению части его судов; затем была начата постройка кораблей в Данциге, а в 1855 году Пруссия выменяла у Англии за два строившихся там для нее колесных авизо, один фрегат и два брига.

В конце 1853 года было создано адмиралтейство и принц Адальберт Прусский был назначен «адмиралом прусских берегов и главным начальником флота». В Данциге основали верфь и базу для флота. В Штральзунде и на острове Денхольм устроили склады для флота.

В 1854 оду принц Адальберт подал официальный меморандум, в котором он требовал доведения флота до следующего состава: 9 винтовых линейных кораблей (90 пушек), 3 винтовых фрегатов (40 пушек), 6 винтовых корветов (24 пушки) и 3 паровых авизо, не считая имевшихся уже парусных и 40 гребных судов.

Руководство состояло из штаба начальника флота (Ober-Kommando) и морского министерства, во главе которого стал военный министр, генерал фон Роон.

На прусскую службу стали поступать шведские, голландские, бельгийские офицеры и офицеры бывшего союзного флота. В 1864 году в списках флота числилось уже 120 офицеров и кадет.

В 1864 году прусский флот насчитывал следующие суда: 3 винтовых корвета с закрытой батареей (28 орудий), 1 корвет с открытой батареей (17 орудий), 21 винтовую канонерскую лодку (2-3 орудия), 1 винтовой авизо, королевскую яхту «Грилле» (2 орудия), 2 колесных авизо (2-4 орудия), и кроме того, по 3 парусных фрегата и брига и 36 гребных судов.

В конце 1863 года все суда были переведены из Данцига в Свинемюнде у Штральзунда.

Следует особо отметить, что уже в 1853 году такая континентальная и военно-сухопутная держава, как Пруссия, граничащая только на своей окраине с Балтийским морем, начала делать шаги для приобретения участка побережья на Северном море для постройки военного порта, хотя флот ее находился еще в самом зачаточном состоянии. Это решение, принятое несмотря на имевшиеся уже крупные расходы на армию, является блестящим актом стратегической и торгово-политической предусмотрительности и патриотическим делом для будущности всей Германии на море. При этом не следует упускать из виду, что в 1850 году торговля Германии на Балтийском море была сильнее развита, чем на Северном (58% и 42%), и что самое крупное из германских государств, лежавших по побережью Северного моря, – Ганновер, – относилось к морским затеям Пруссии очень сдержанно и скорее даже враждебно, потому что оно само мечтало о контроле над выходом Германии в Северное море.

Осенью 1854 года Пруссия приобрела у Ольденбурга участок побережья у западного входа во внутреннюю бухту Яде, близ местечка Хеппенс, и сразу приступила к выполнению громадной гидротехнической задачи, – работам по выемке земли и т. п.

Таким образом возникла в Северном море новая морская база Пруссии (и впоследствии Германии) для защиты соседних ганзейских городов Гамбурга и Бремена, вдали от собственного государства, незащищенная слишком еще малочисленным прусским флотом, – в известном смысле – забытый пост.

В декабре 1863 г. Союзный сейм постановил оккупировать Гольштейн-Лауэнбург. Саксонские и ганноверские войска во главе с Фредериком Августенбургским вступили в герцогство. О. Бисмарк же использовал занятие Гольштейна для захвата Шлезвига. Вслед за ультиматумом датскому правительству об отмене ноябрьской конституции, который Коппенга- ген отклонил, австро-прусские войска в феврале 1864 г. форсировали Эйдер и вторглись в Шлезвиг, проигнорировав протесты «триады» - Баварии, Саксонии, Ганновера. Проведя военную демонстрацию на границах двух последних стран, Берлин добился от Союзного сейма «разрешения» для Пруссии и Австрии осуществлять всю полноту власти в Гольштейне, Лауэнбурге и Шлезвиге. Бисмарк просчитал ситуацию безошибочно, события развивались точно по его сценарию.

Пруссия обеспечила себе благожелательную позицию России, которая вместе с другими державами побуждала Копенгаген отменить ноябрьскую конституцию. Когда правительство Швеции и король Карл XV (1859- 1872) обсуждали вопрос об оказании Дании военной помощи, Александр II пригрозил послать войска в Финляндию, а в ходе войны он отклонил предложение Лондона о совместной военноморской демонстрации на Балтике в защиту Дании, щедро оплатив Пруссии за содействие в польском вопросе.

Англия - союзник датчан в прусско-датской войне (1848-1850) - внешне проявляла живое участие к Дании. Симпатии к ней со стороны английской общественности усилились благодаря женитьбе принца Уэльского (будущего английского короля Эдуарда VII) на Александре Датской, дочери Кристиана Глюксбургского, вскоре провозглашенного королем Дании. Однако воевать в ее интересах сент- джеймский кабинет не собирался. Тем более, что война за Шлезвиг- Гольштейн была бы сухопутной войной, которую Англия не могла вести без союзников на континенте. В начале германо-датского конфликта Г. Пальмерстон, заявил в палате общин, что в случае войны Англия не оставит Данию в беде. Британский премьер всячески обнадеживал сперва Фредерика VII, а затем Кристиана IX обещаниями помощи. Сдерживая притязания прусской стороны на Шлезвиг-Гольштейн, Лондон вместе с тем советовал Копенгагену не предпринимать в герцогствах никаких действий, вызывающих недовольство Германского союза. В углубляющемся кризисе германо-датских отношений английская дипломатия, исходя из стратегической задачи сохранения европейского баланса сил, безуспешно пыталась решить две взаимосвязанные задачи: добиться от Дании уступок в вопросе управления герцогствами и предотвратить военное вмешательство германских государств.

Позиция британского руководства в германо-датском конфликте определенным образом зависела от королевы Виктории (1837-1901). Дочь немки, супруга немца и теща прусского кронпринца, испытывая горячие симпатии к герцогствам, винила Копенгаген за возникновение конфликта, считала необходимым заставить датскую монархию отказаться от полного подчинения Шлезвига и решительно выступала против проектов политического нажима на Германский союз. Королева потребовала от Пальмерстона согласовывать с ней все меры правительства в области международных вопросов, особенно относящиеся к шлезвиг-голыптейнскому. В Букингемском дворце (его Виктория выбрала постоянным местом проживания и принимала там иностранных послов; кабинет министров продолжал располагаться в Сент-Джеймском дворце) столь яростно защищали позиции германских дворов, что Пальмерстону пришлось напомнить Виктории: долг монарха Великобритании состоит, прежде всего, в защите интересов своей страны. В Лондоне смирились с заявленной Бисмарком накануне вторжения в Шлезвиг программой оккупации герцогства «на консервативных началах» и неприкосновенности датской монархии. Уже в ходе войны в Ютландии глава Форин офис Д. Рассел ставил на обсуждение вопрос о посылке британского флота к театру военных действий, но большинство членов кабинета высказалось против подобных действий.

Вместе с тем Англия пыталась подтолкнуть Францию выступить на стороне Дании, поссорив ее тем самым с Пруссией и Россией. Рассел неоднократно предлагал Парижу совместно вмешаться в дела Ютландии и предотвратить расчленение датской монархии. Однако французский император Наполеон III требовал гарантий - обязательное военное участие Англии и ее согласие на расширение границ Франции на левом берегу Рейна. В Лондоне не горели желанием предоставить подобные гарантии. Французский император возложил вину за неудачу вмешательства в польские дела на сент-джеймский кабинет, не забыл он и почти оскорбительный ответ Рассела на свое предложение, сделанное в ноябре 1863 г., о созыве европейского конгресса для обсуждения всех спорных вопросов и замене Венской системы новыми соглашениями. Это было на руку Бисмарку, который всячески старался расположить в свою пользу Наполеона, заверяя его о своей мечте «крепкими дружественными узами» связать Пруссию и Францию. Париж решил соблюдать нейтралитет в австро-прус- ско-датской войне.

Швеция также сохранила нейтралитет, хотя король Карл XV являлся близким другом Фредерика VII, и в июле 1863 г. во время визита в Копенгаген предложил датскому королю заключить с ним оборонительный союз и скандинавскую унию под властью династии Бернандотов. Карл гарантировал Фредерику в случае немецкого нападения перебросить свою армию к Эйдеру. Однако подписание договора натолкнулось на сопротивление большинства в шведско-норвежском министерском совете, когда в Стокгольме узнали, что державы отказались поддержать союз Швеции с Данией.

Дания осталась совершенно одинокой - никто не пришел ей на помощь. Ее армия под напором превосходивших сил противника отступала, неся тяжелые потери. От заседавшей в Лондоне международной конференции (апрель-июнь 1864) датчане никакой помощи не получили. Более того, участники конференции - Великобритания, Франция, Россия, Дания, Пруссия и Австрия - признали невозможным сохранение прежних Лондонских протоколов и аннулировали права датской монархии на Шлезвиг, Гольштейн и Лауэнбург.

Военные действия возобновились. Австро-прусские войска завершили оккупацию всего Ютландского полуострова.

Переговоры враждующих сторон окончились подписанием 30 октября 1864 г. Венского мирного договора. Датский король отказался от Шлезвига, Гольштейна и Лауэнбурга в пользу австрийского императора и прусского короля. Вопрос о престолонаследии в герцогствах был обойден молчанием.

Датско-германская война 18 64 года

В соединении с Пруссией, Австрия принимала участие в экспедиция против Дании в 1864 году. Ее контингент в 21 000 человек закончил свою часть работы в кампании за пять недель, хотя в два раза большая прусская армия достигла главной задачи штурмуя окопы при Дюббёле и высадившись на остров Альс. Осуществление этих акций привело к успешному завершению войны до конца июня. Единственными действиями австрийцев были битвы у Оберселька и Ягеля, Оеверси и Вейла, в которых они победили, и нерешительный морской бой у Гельголанда.

Потери следующие:

Австрийские потери:

Категория	Офицеры	Нижние чины	Всего
Убитые	16	211	227
Раненые	61	751	812
Пропавшие без вести		61	61
Итого	77	1 023	1 100

Прусские потери:

Категория	Офицеры	Нижние чины	Всего
Убитые	35	462	497
Раненые	126	1 696	1 822
Пропавшие без вести	2	102	104
Итого	163	2 260	2 423

Потери Дании могут оцениваться в 4000 человек, убитых и раненых, и 7 000 пропавших без вести и пленных.

По материалам Bodart Gaston Losses of life in modern wars - Oxford: at the claredon press, London, 1916, page 5 6

Комментарий сайта сайт:

Война Австрии и Пруссии против Дании шла за обладание связанными личной унией с Данией герцогствами Шлезвигом и Гольштейном, населенными немцами. Поводом к войне было принятие 18 ноября 1863 года новой датской конституции, по которой Шлезвиг полностью присоединился к Дании. Новая конституция нарушала Лондонский протокол 1852 года, предусматривавший, что Дания и герцогства могут быть связаны только личной унией. Используя это, а также и то обстоятельство, что герцогство Гольштейн и княжество Лауэнбург были членами Германского союза, последний в декабре 1863 года направил на их территорию саксонско-ганноверские войска и поддержал притязания Фридриха Августенбургского на герцогский престол в Шлезвиге и Гольштейне.

16 января 1864 года Пруссия совместно с Австрией потребовала от датского короля Кристиана IX отменить конституцию в Шлезвиге. После отклонения Данией австро-прусского ультиматума войска Австрии и Пруссии (около 60 тысяч человек) 1 февраля 1864 года перешли границу Шлезвига. Международная обстановка в Европе сложилась неблагоприятно для Дании. Ни одно европейское государство не оказало ей существенной поддержки. 7 февраля датская армия (около 30 тысяч человек) оставила Фленсбург, большая ее часть осталась сдерживать германские войска у Дюббёля, другая - продолжила отступление на север полуострова Ютландия. 18 апреля Дюббёль был захвачен противником. 29 апреля австро-прусские войска достигли Фредерисии. Датская армия вынуждена была эвакуироваться на острова Альс и Фюн. На море военные действия первоначально складывались в пользу датчан, флот которых одержал победу в сражениях 17 марта у острова Рюген и 9 мая у острова Гельголанд. Однако в связи с отступлением датской армии на острова Альс и Фюн значительная часть ее флота была сконцентрирована вблизи этих островов, что позволило флоту противника захватить важные в стратегическом отношении Северо-Фризские острова (вблизи западного побережья полуострова Ютландия).

По инициативе Дании с 12 мая по 26 июня было установлено перемирие, после окончания которого прусские войска перешли в новое наступление и 29 июня захватили остров Альс, а к 14 июля завершили оккупацию всего полуострова Ютландия. 16 июля было заключено второе перемирие, окончившееся подписанием 30 октября Венского мира 1864, по которому Дания теряла Шлезвиг, Гольштейн и Лауэнбург, что создало предпосылки для образования в дальнейшем однородного национального датского государства. Часть утерянного Дания вернула в 1920 году, по итогам Первой мировой войны 1914-1918 годов. Для Германии Датская война была первой в ряду, войн, обеспечивших военным путем объединение мелких немецких государств в единое германское государство во главе с Пруссией. Таким образом, война оказалась напрасной для Австрии, хотя первоначально победители разделили между собой "добычу" - Гольштейн до войны 1866 года достался Австрийской империи.

Всего в эту войны Австрия выставила VI армейский корпус - 20 батальонов, 10 эскадронов, 40 орудий (19 248 человек пехоты, 1 523 кавалериста). Для сравнения: Пруссия выставила 37 батальонов, 29 эскадронов, 110 орудий (30 823 пехоты, 4 558 кавалеристов), Дания - 37 800 пехоты, 4 000 кавалерии, столько же кавалеристов, 22 винтовых парохода, 10 парусных судов (788 орудий). Всего в войне участвовало до 120 тысяч человек.

Австрия имела за войну 13 стычек, боев и сражений, включая пять крупных. Приведем потери в некоторых из них:

Битва	Дата	Силы Австрии	Убито австрийцев	Ранено австрийцев	Пропало без вести австрийцев	Сумма потерь Австрии	Силы Дании	Потери датчан
Оберсельк и Ягель	3 февраля	5 000 (5 батальонов, 8 орудий)	12 офицеров и 74 нижних чина	16 офицеров, 273 нижних чина	34 нижних чина	28 офицеров, 381 нижний чин (по другим данным - 430 человек)	5 000 (7 батальонов, 8 орудий)	9 офицеров, 411 нижних чинов
Оеверси	6 февраля	5 500 (5 батальонов, 5 эскадронов)	7 офицеров и 71 нижний чин	21 офицеров и 305 нижних чина	27 нижних чина	28 офицеров и 403 нижних чина (по другим данным - 430 человек)	6 000 (12 батальонов)	1 генерал, 18 офицеров и 944 нижних чина убито и ранено, 4 офицера и 125 нижних чина пленено
Вейле	8 марта		1 офицер, 11 нижних чинов	73 нижних чина		1 офицер, 84 нижних чина		190 нижних чинов убито и ранено, 200 пленными
Гельголанд	9 мая	2 фрегата (и 3 прусские лодки)	2 офицера, 35 нижних чина	5 офицеров, 88 нижних чина		7 офицеров, 123 нижних чина	2 фрегата и корвет	14 убитых, 56 раненых

Только в указанных четырех сражениях погибло 22 австрийских офицера (а 42 ранено) и 191 нижний чин (еще 61 пропал без вести, а 739 получили ранения), итого 1055 человек, против о почти двух тысяч потерянных Даниею.

Есть данные, что Пруссия потеряла убитыми в этой войне меньше, чем указывает Бодарт - 422 человека (1705 ранеными). Дания лишилась 610 человек убитыми и еще 812 человек пропали без вести (их признали погибшими). То есть, обороняющаяся сторона потеряла убитыми почти в два раза больше атакующей. Всего в Датской войне 1864 года было убито более двух тысяч человек. У пруссаков умерло от ран 316 человек, у датчан - 836 человек (из 3 987 раненых). От болезней умерло 280 пруссаков и 756 датчан. Австрия потеряла от болезней 259 человек, а умершими от болезней не меньше 14 человек. Всего, таким образом, Австрия потеряла в этой скоротечной войне 500 человек погибшими (около 600 с учетом пропавших без вести). Пруссия потеряла погибшими 1018 человек, Дания - 3014 человек, опять же в два раза больше своих немецкоязычных врагов. Всего война унесла не менее 4500 жизней за 6 месяцев и 12 дней.

Источники:

Советская историческая энциклопедия. Том 4 - Москва: Советская энциклопедия, 1957, столбцы 1016-1017

Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. - Москва, 1960 год, 100-101, 106, 129, 291, 354-355, 481, 528

Militar-historisches Kriegslexikon (1618-1905), Herausgegeben von G. Bodart, Wien und Leipzig, 1908, 534

Österreichs Kriege seit 1495: Chronologische Zusammenstellung der Schlachten, Gefechte, Belagerungen etc. an Welchen kaiserliche Truppen auf den Verschiedenen Kriegsschauplätzen entweder allein oder mit ihren alliitren theilgenommen haben: Von der Zeit Kaiser Maximilians I. 1495 bis auf die neueste Zeit - Wien: Seidel und Sohn, 1878, 151-152