Сказал однажды Наполеон Бонапарт. Но и ему как известно, свойственно было ошибаться, и может быть он был не прав. Нужна ли нам вообще армия?
Если взглянуть вглубь истории нашей страны, то можно увидеть что Россию всегда окружало много врагов, еще со времен своего рождения страна вынуждена была отбивать набеги полчищ кочевников, мы пережили двухсотлетнее татаро-монгольское иго, дальше была Польша, Франция, Германия. Со времен Петра I Россия учавствовала практически во всех крупных европейских военных конфликтах. С распадом Советского Союза от его военной мощи мало что осталось, но и сегодня наша страна позиционирует себя как достаточно активный военный игрок. Нужно ли нам все это. Лично мне кажется что нет, лично мне хотелось бы чтобы Россия была чем то вроде Швейцарии или Финляндии, всегда и во всем склонная к нейтралитету, не вмешивающаяся в конфликты, думающая только о себе, о благососостоянии своих граждан. Пусть не на первых фронтах, зато посмотрите как там живут люди, разве не это главное. Россия положила в Первую Мировую войну миллионы своих людей и что от этого получила? Ничего, даже благодарности со стороны союзников. Они извлекли от этой войны известные выгоды, а что мы? У нас эту войну даже не вспоминают. Просто какой то плевок с сторону миллионов людей, погибли не понятно за что.
Как бы мне этого не хотелось, все таки не быть России Швейцарией. Огромная территория, колоссальные ресурсы, содержащиеся в недрах малозаселенной Сибири, доставшееся нам от Советского Союза недоверчивое отношение других стран, и ядерный арсенал впридачу. Все это не даст нашей стране быть нейтральной, и это ни хорошо и неплохо, с этим просто надо смириться. Россия остается важным геополитических игроком и России нужна армия.
Естесственно, полноценная боеспособная армия. О том что она себе представляет можно написать много всего. Оснащение, технологии, финансирование, контроль и т.д. Обо всем этом надо писать экспертам. Я же остановлюсь только на моменте, непосредственно относящемуся ко мне лично как к призывнику. Это способ комплектования армии.
Такой механизм как армия во всем мире сегодня работает на двух видах "бензина", на двух ресурсах: экономическом и принудительном.
Под первым я понимаю то, что армия комплектуется людьми за счет исключительно материальных выплат причем человек не обязательно служит исключительно за деньги, он может преследовать другие цели (карьера, самореализация, просто отсутствие каких либо альтернатив) но в любом случае служба в армии позволяет ему обеспечивать себя и свою семью, более того зарплата за службу должна быть выше средней, это создает конкурентноспособность данной службы и повышает ее престиж.
Второй ресурс - принудительный, суть его проста - ОБЯЗАТЬ человека в определенном возрасте идти служить. Данная система досталась нам по наследству, раньше она функционировала, причем даже в определенный период успешно. Молодой человек хотел идти в армию, и считал позорным туда не идти, но дело было даже не в этом, а в том что армия была боеспособна и соответствовала всем современным требованиям. Сегодня же положительно не понятно какую цель преследует эта служба в отношении данного человека, что ему дает это принудительное пребывание в течение года на определенной территории именуемой гордо воинская часть. Лично я многим знакомым пришедшим из армии задавал вопрос не "Как служилось?" или "Как тяжело было?", а "Что ты там все это время делал, чем конретно занимался?" И всегда получал какие то невразумительные ответы. Они сами не знали что они там делали, а мне не понятно чем этот самый демобилизованный будет отличаться от обычного ополченца в случае угрозы стране, какими такими навыками: уборкой помещений, разгрузкой вагонов, подшиванием подворотничков? (а ведь любой "отмазавшийся по здоровью" от армии это потенциальный ополченец, т.к в военном билете указано "годен в военное время") Времена изменились, военные сегодня ведутся профессионалами, и как и в любой профессии, здесь необходим многолетний опыт
Я уже не говорю о таких мелочах как год жизни, потраченный непонятно на что, и ведт это все еще и стоит огромных средств. Кормить сотни тысяч ртов занятых непонятно чем, вбухивать огромные деньги из которых большая часть просто разворовывается и что в итоге? Какой результат? И почему, когда уже во всех цивилизованных странах перешли на контрактную профессиональную основу, у нас продолжают использовать этот самый проклятый принудительный ресурс?
Я считаю, что проблема здесь в отсутсвии политической воли исходящей с самых верхов нашей власти. Армия требовала реформации с момента распада Советского Союза, но ни один из трех правителей новой России не придал этой проблеме и доли того внимания которого она требует. Возможно это обусловлено наличием ядерного арсенала, но я думаю что здесь играет и просто человеческий фактор, никто из наших президентов там не служил, и всем им было по большому счету наплевать на то что там происходит.
Нужно понимать всю глубину проблемы, чем для нас это может окончиться. Но власти не думают. Зачем напрягаться, планировать капитальную серьезную и болезненную реформу, вкладывать огромные средства, если можно просто сказать "пошел" и всё. Ведь пойдут, ни куда не денутся и армия вроде какая то будет, точнее ее видимость. Да и к тому же невыгодно это многим, армия сегодня это большая дойная корова и военная верхушка абсолютно не горит желанием что то менять. Генерал у нас - это барин, щеки на лампасах, починает на лаврах, ест свой хлеб с икрой, он всем доволен. От него чтоли ждать перемен? Думаю не стоит.
Страшно становится когда понимаешь всю эту иллюзорность, ведь это наша с вами безопасность, существование призыва напрямую угрожает безопасности нашей страны, потому как является кошмарной заменой полноценной боеспособной профессиональной армии.
Все же я убежден, что призыв отменят в ближайшие годы, и не потому что на то будет какая то политическая воля и власти одумаются. Просто этот самый ресурс стремительно иссякает, принуждать скоро будет некого. Сегодня есть два способа как то оттянуть отмену призыва, и оба крайне непополурные и мало эффективные: первое это ударить по образованию отменив отсрочки по обучению (кстати молодой человек и сегодня в среднем оканчивает ВУЗ задолго до 27 летия) и второе: увеличить призывной возраст (30 летние семейные дяденьки будут наверное в восторге от этого решения). Есть еще здоровье, но властям надо быть совсем неадекватными чтобы брать больных людей в армию, в любые времена какими бы драконовскими не были методы комплектования, здоровье всегда было непременным условием службы в армии (злоупотребления военкомата - отдельная история)
Все выше сказанное является моим отношением и одноврменно ответом на вопрос, почему мне нельзя, а точнее почему я не могу идти в армию. Я гражданин своей страны, и никто никакими принуждениями не отнимет у меня права решать что лучше для меня и моей страны, я хочу приблизить конец этой системе - это моя гражданская позиция, я не хочу быть еще одной каплей продлевающей жизнь всей этой профанации под названием служба в армии. Потому что это не театр и здесь все серьезно. Рано или поздно власти придется решать, что ей создавать на месте этих обломков, но я лично хочу, чтобы не было слишком поздно. Я хочу быть спокоен за безопасность своих близких и уж конечно я не хочу однажды начать кормить чужую армию.

19-летие своей независимости Таджикистан встретит рядом «достижений», к числу которых обязательно следует причислить практически умерщвленную за эти годы армию.

Будучи отставным офицером ВС, могу поспорить с любым – дееспособной армии у нас в Таджикистане нет. И не пытайтесь, вычитав где-то из правительственных СМИ какие-то притянутые за уши факты, убедить меня в обратном.

Ту горстку оборванцев, работающих как рабы у какого-нибудь большого начальника в огороде или на стройке, без стеснения шастающих по улицам в покрытой годичной давности грязью рваном (даже язык не поворачивается сказать) воинском обмундировании я за таковых не считаю. Кстати, и не я один.

Однозначно одно – власть забыла о своих защитниках. Коррупция разъела всю военную стезю. Знакомясь, как поливают грязью наши вооруженные силы, испытываешь одно чувство – стыд. Потому как, пусть это и не правда, но и та крупица истины, которая содержится в подобных публикациях, заставляет ужаснуться.

Несомненно одно – правительство извело военнослужащих. Но самое главное, что это коснулось и пограничных войск, которые испокон веков считалась элитой вооруженных сил, ибо именно они принимали первый удар врага. Во все времена служить в пограничных войсках считалось почетным.

А что мы имеем сегодня. Наши пограничники страдают от недоедания. Я не сторонник повальной уставщины, но уверен, что масштабы и методы дедовщины среди наших пограничников могут воспитать только какого-нибудь маньяка и человеконенавистника.

В беседах со своими действующими коллегами узнаю, что сегодня отмечается ухудшение и без того слабого тылового обеспечения. К примеру, военнослужащие заставы «Тут» Аштского пограничного отдела вынуждены подрабатывать на земельных участках местных жителей в качестве разнорабочих.

Вырученные деньги тратятся ими исключительно на пропитание и маломальское поддержание своего обмундирования. В основном они работают в период несения службы в составе пограничных нарядов, имея при себе оружие и боеприпасы.

Нехватка продовольствия и отсутствие материального обеспечения больно бьет по морально-психологическому климату Исфаринских пограничников. С начала июля этого года военнослужащие срочной службы погранзаставы «Канибадам» ежедневно вынуждены работать в фермерских хозяйствах Канибадамского района.

Начальник погранзаставы капитан И.Азимов за 5-6 сомони в день отдает военнослужащих фермерам поселков Яккатерак и Патар, где «элита» наших вооруженных сил до седьмого пота собирают арбузы и дыни, выращенные земледельцами. При этом, пограничные наряды во время работы оставляют оружие на полях под присмотром одного военнослужащего.

О воинской дисциплине и говорить не приходится. Буквально на днях мой близкий соратник рассказал мне об идиотизме, вытворяемом начальником одного из пограничных отделов области.

Нет, это же надо додуматься, командир Аштского погранотряда майор М.Усмановым, который, кстати, во все времена, хвастаясь, что относится к роду «шейхов», требовал к себе особого отношения, в виду острой нехватки продовольствия в пограничном отряде всему вверенному себе подразделению приказал соблюдать пост «уразу».

При этом по указанию Усманова, военнослужащие, не соблюдающие религиозный пост, подвергаются к дисциплинарным наказаниям в виде нарядов вне очереди.

Вот такие пироги.

Саъдулло Баратов

По мнению автора цитаты, те народы, которые должным образом не заботятся об обеспечении обороноспособности своего государства, неизбежно становятся объектом колонизации и захвата со стороны более подготовленного в военном и организационном плане противника.

Проблема сохранения суверенитета государства в условиях сложной международно-политической обстановки является как никогда актуальной. Суверенитет предполагает независимость государства в решении внутренних и внешних дел. И именно на эффективную систему обеспечения безопасности возлагается его защита и укрепление. Ослабление этой системы неизбежно влечет за собой утрату суверенитета, распад государства или его завоевание внешним противником.

Я полностью поддерживаю позицию французского императора и считаю, что одной из важнейшей задач государства является обеспечение безопасности своих граждан.

Всю истинность слов автора прекрасно понимают граждане КНДР. Маленькая коммунистическая Корея, располагающая ничтожными природными ресурсами, уже около 70 лет находится в состоянии войны с 16-ю государствами, в том числе с США. Несмотря на международную изоляцию, антикоммунистическую пропаганду, экономическое и политическое давление, граждане Северной Кореи не боятся своих противников, воспитывают патриотов своего государства, и самое главное, заботятся о боеспособности своей армии.

А вот жители Южной Кореи решили свою армию «не кормить», поэтому сегодня на ее территории располагаются целых три американских базы: две военно-воздушных и одна сухопутная.

В такой ситуации, говорить о каком-либо суверенитете Южной Кореи представляется как минимум наивно. Фактически это оккупированная страна, потерявшая возможность проводить независимую политику.

Свою армию отказалась кормить и Япония, оттого вот уже более полувека на ее территории располагаются американские военные базы, а ее внешнюю политику определяет Вашингтон. На территории Японии, в частности, располагается крупнейшая авиабаза военно-морских сил США в Тихом океане.

А вот народ Китая, пережив английскую оккупацию в 19-м веке и японскую в 20-м веке, понимает, что свою армию кормить надо. Стоит напомнить, что в период с 1937 по 1945 гг. японские солдаты уничтожили около 40 млн.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Каким должен быть настоящий мужчина? Да переход на контрактную основу это не плохо…но и мужик…просто не мужик будет если в армии не служил. Да лучше уж чужую армию кормить, чем этих парашкинских убогих гоблинов которые только жрут, срут и канючат квартиры. Он хочет видеть в своих детях подобное себе: чтобы они были смелые, решительные, справедливые, ну и, естественно, добрые.

Это факт. А в принципе в его внутреннем мире нет готовности стать главнокомандующим, и он не понимает, что означает быть главнокомандующим. А Алмазбек Атамбаев, чем сидеть и говорить «наша армия слабая», лучше помог бы силовым структурам. Даже если кыргызская армия бессильна и завтра же рухнет, и тогда нельзя говорить таких слов, наносящих удар по авторитету государства. Не подобает Алмазбеку Атамбаеву как президенту Кыргызстана и главнокомандующему вооруженных сил говорить такие слова. Он тем самым демонстрирует свое бессилие, нерешительность.

Это стало видно. Раз мы независимое государство, у нас есть свой Основной закон, власть. Конечно, это не те слова, которые может говорить глава государства и главнокомандующий. До последнего в Кыргызстане простые «подданные» будут защищать Родину от внешнего врага, пусть даже не сомневаются руководители государства.

Как бы мне этого не хотелось, все таки не быть России Швейцарией. Все это не даст нашей стране быть нейтральной, и это ни хорошо и неплохо, с этим просто надо смириться. Такой механизм как армия во всем мире сегодня работает на двух видах «бензина», на двух ресурсах: экономическом и принудительном. Второй ресурс — принудительный, суть его проста — ОБЯЗАТЬ человека в определенном возрасте идти служить.

Армия требовала реформации с момента распада Советского Союза, но ни один из трех правителей новой России не придал этой проблеме и доли того внимания которого она требует. Да и к тому же невыгодно это многим, армия сегодня это большая дойная корова и военная верхушка абсолютно не горит желанием что то менять. Все же я убежден, что призыв отменят в ближайшие годы, и не потому что на то будет какая то политическая воля и власти одумаются.

Рано или поздно власти придется решать, что ей создавать на месте этих обломков, но я лично хочу, чтобы не было слишком поздно. Готовый кандидат «в распоряжение дежурного по роте» после отбоя, причём навечно, ибо в армии ну очень не любят тех, кто старается быть самым умным и пытается закосить при любом удобном случае. Автору в армию лучше не попадать, потому что армия, как лакмусовая бумажка, моментально показывает: мужик ты или чмо, и с теми, кто оказался-таки не мужиком, разговор короткий и очень предсказуем.

Двое солдат сбежали из военной части в Бресте: парни жаловались на избиения и угрозы

Чтобы противопоставить такой огромной мощи хоть что-то этих кораблей должно быть в 10 раз больше. Борей — это не ПЛАРК, а ПЛАРБ, т.е. подводная лодка, несущая баллистические ракеты. Ядерное оружие уже дофига у кого есть. И потом ну сотрём мы допустим Китай полностью (авось то что да долетит), ты спасть спокойно будешь?

«Их били железной вешалкой по ногам и рукам»

Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данную картинку и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Есть туева куча комплексов и мероприятий подготовки, в том числе разведка, наведение, прикрытие — стандартные операции. Но мужчина должен быть более ответственным, потому что он защитник, он добытчик. Я знаю, что вы из рода донских казаков, и понятно, что для казаков защита страны, война была одной из главных, если не главной задач в обществе.

Президент Атамбаев в разговоре с глазу на глаз с депутатом ЖК Улукбеком Кочкоровым сказал: «Ты знаешь сегодняшнее состояние армии Кыргызстана. Этим высказыванием президент Алмазбек Атамбаев как главнокомандующий продемонстрировал свое бессилие, получилось, будто он падает еще до выстрела. Его прямая обязанность как президента — укрепить армию, сделать мощной во избежание войны, говоря иначе, сохранить спокойствие в стране.

Эти слова президента стали большой ошибкой. На сегодняшний день Алмазбек Атамбаев действительно глава страны и главнокомандующий вооруженными силами. Во-первых, мир никогда не допустит такого нападения и захватничества другого государства. Говоря открыто, в случае войны в равной степени обоим государствам это не принесет добра. Возможны с обеих сторон кровопролития и большие потери.

Пусть даже их положение неважное, надо было поднять ее дух, поддержать с моральной, материальной, базовой, технической стороны. Поэтому в таком положении вышеприведенное высказывание Алмазбека Атамбаева крайне опасно. Я бы выразился так: будучи руководителем государства, раскрывать бессилие вооруженных сил и говорить: «Отберет юг» — это крайне постыдно. И вообще, ему бы подобало говорить не слова войны, а согласия, развития и справедливости.

Этими высказываниями Атамбаев напоминает генерала Власова, который трусливо поднял руки и сбежал, Наполеона, который бросил свою армию на произвол судьбы и сбежал.

Молодой человек хотел идти в армию, и считал позорным туда не идти, но дело было даже не в этом, а в том что армия была боеспособна и соответствовала всем современным требованиям. Будь он неладен со своей «прозорливостью», проводя разъяснительную работу. Атамбаев теми словами раскрыл свое бессилие перед Исламом Каримовым и то, кто он сам такой. Наоборот, ему надо было приложить все свои силы и усердие, чтобы армия стала сильной и мощной.